dlm

El viernes pasado estuvo Al Gore en Chile, realizando un seminario sobre: calentamiento global y cambio climático. Un festín de frases cliché, con ideas oportunistas que sumados a un importante despliegue de empresarios faranduleros ayudaron a cimentar el último grito de la moda en lo que estrategias de marketing respecta, el ambientalismo.

Cada cierto tiempo surgen personas con la capacidad para olfatear temas que sintonizan con los intereses de la gente, logrando una irrupción masiva y cautivante. Hoy los estudios de mercado han logrado traspolar estos fenómenos a distintas instancias, por ejemplo la política. Gore como el fantástico comunicador que es, lo sabe y lo utiliza, obteniendo grandes cuotas de prestigio y credibilidad superando con creces a su más acérrimo enemigo…Bush.

Asiendo un poco de memoria, recordemos que Gore fue candidato a la presidencia de los EEUU y perdió. Luego de alguna forma participó en dos grandes producciones documentales (9/11 y La Corporación) prestigiosos productos audiovisuales que en cierta manera lograron llamar la atención del mundo entero.

Por eso su faceta ambiental no me la puedo tragar, siento que su documental( Una verdad incomoda), irrefutable y contundente, no es más que una excusa para posesionar una imagen de líder político dentro del mundo, lográndolo con éxito. Tampoco tenemos que ser ingenuos pensando que Gore logró esto después de una iluminación divina, o un trabajo sistemático alrededor del tema, desde sus inicios como político fue trabajando cirtas espectativas a su alrededor, dentro de eso cabe una campaña moralista que hizo su señora para enjuiciar a las bandas de hevy metal de los 80, aludiendo que mensajes obscenos incitaban a la violencia y al satanismo, finalmente alcanzó un simbólico recurso la mítica pegatina paternal advisory explicit lyrics.

Creo que tampoco es pertinente trabajar su idea de “la hora de actuar ha llegado” sabiendo que como país joven y tercer mundista estamos siempre aspirando a ser líderes de algo, o sumarnos a luchas por quien sabe que (Ej: enviar ayuda humanitaria a Haití). Creo que el problema viene de un tema mucho más profundo y complejo, y que como todo buen gestor de marketing, las potencias mundiales, están trabajando para abordar el problema medio ambiental bajo otras perspectivas, casualmente esas que siempre tienden a responsabilizar a naciones pequeñas y con ansias de creer.

Por favor…. estamos en un país con mucha desigualdad, con injusticia, con pobreza, recién estamos entendiendo el juego del libre mercado, y aún nos tambaleamos entre ideales precoces y el conservadurismo fundamentalistas, nos quieren hacer responsables del daño que han causado otros, sin que ellos asuman ningún costo. Y me refiero a los daños profundos, no a la contaminación espuria que podemos hacer nosotros como nación.
Finalmente no esta mal que un tema así se ponga de moda, igual sirve, es mejor que nada, pero por favor no seamos ingenuos, todo es parte del mismo juego.

No deja de llamarme la atención una de las noticias que salió a la luz la semana pasada tras una investigación periodística realizada por canal 13, quienes denuncian la falta de profesionalismo del Senador Naranjo al entregar proyectos de ley (relacionados con nanotecnologias) donde se puede observar un descarado copy/paste provenientes de Wikipedia.

Luego de este curioso hecho, nuestro querido Senador tubo el menos tino aún de defender lo indefendible, aludiendo que trabajó con la información disponible, y que lo suyo no fue un plagio sino una asesoría.

Si bien esto trae algunas repercusiones más políticas (simbólicas) que reales, el hecho se presenta bajo está gran sensación de desconfianza que existe respecto a nuestra clase política y aviva las fricciones que existen entre alianza y la concertación.
Fuera de estos desaciertos políticos, y alejándonos de estas repercusiones inmediatas, hay un importante tema que pasa por las normativas sobre las nuevas tecnologías. Hay pocos políticos, y me atrevería a decir que ninguno, que están realmente sintonizados con los nuevos escenarios tecnológicos. Hay mucha gente hablando y trayendo a las nuevas tecnologías a la contingencia, pero estos intentos no dejan de ser superficiales y por lo general obsoletos. Creo que tras el supuesto interés de Naranjo por las nanotecnologias, hay una estrategia de imagen, que transita más por la vereda de la moda, sin necesariamente atender las verdaderas implicancias del tema, que ademas dentro de la generalidad es un asunto que al política a evitado tocar en profundidad.
Hoy las tecnologías están cada vez más cercanas a común de la gente, generando nuevas formas de pensamiento, nuevas conductas de consumo, nuevos canales de información etc. que finalmente constituyen un escenario muy complejo donde convergen muchos aspectos de la vida cotidiana, y por lo pronto no parece existir un interés por estudiarlos.

Creo que esto es muestra la poca capacidad visión que tenemos como país, donde se prefiere trabajar para conseguir resultados inmediatos, desligándose de la importancia de legislar para el futuro, esto es una grave desventaja cuando queremos entendernos como una sociedad en camino al desarrollo, y será una pesada mochila a medida que pase el tiempo.

Un claro ejemplo de esto es el poco interés que muestra chile, al momento de tomar la decisión de elegir la norma para televisión digital. Donde la supuesta elección pareciera estar más cercana a las conveniencias inmediata, evitando roces con el empresariado de turno, que en una real estrategia de desarrollo. Por lo pronto Chile no tiene políticas claras sobre tecnóloga, ni sobre sus usos, a lo más una que otra medida superficial e inútil.

Creative Commons ofrece un sistema flexible de derechos de autor para el trabajo creativo, permitiendo una nueva forma de administrar y compartir obras, dentro de acuerdos legales, y bajo la gran premisa de fomentar el acceso y el desarrollo de la cultura.

Esto poco a poco ha moldeado una serie de normas y sentando bases legales sobre las nuevas formas de interacción cultural que han generado las nuevas tecnologías. Sin duda incitativas más que valorables y útiles tanto como para creadores, como para usuarios.

Y si piensan, que son puros sueños, o a lo mejor funciona en países desarrollados, pero estamos en Chile. Les aseguro que se equivocan. Han habido casos de chilenos que han inscrito sus obras en cc y a través de ellos han podido gestionar las sanciones e indemnizaciones pertinentes a conocidas empresas nacionales que han usado lucrativamente sus obras.

Aquí va la versión del abogado que trabajó en el caso.
http://www.quemarlasnaves.net

Aquí va un vídeo sobre las dos C.

Acá la pagina de CC donde pueden inscribir sus obras, y compartir permisos de usos.
http://es.creativecommons.org/

La agrupación Muevete Chile, la iglesia, y algunos diputados de la UDI, y la DC, están tomando medidas para que no se transmita en Chile de la serial animada Papa villa, que llega a nuestro país a través de MTV. La polémica parte por que se presenta a la iglesia como una institución corrupta, donde el papa es un niño mimado y manipulado por sus asesores. Formalmente se presenta una petición en VTR para que intervenga la emisión, pero ellos reclaman no poder actuar frente a los contenidos emitidos por sus proveedores y deciden dejar la resolución en manos del Consejo Nacional de Televisión, quienes resolverán este 7 de mayo.

Al enterarme del tema solté un par de carcajadas frente a los patéticos argumentos que esgrimían estos pseudo voceros de los ciudadanos. Por medio de las cámaras y la prensa escrita muestran sus penosos fundamentos, apelando a sus derechos de libertad de culto y respeto. Pero parece que nadie les ha mostrado que en la mayoría de sus casa ABC1 existe un aparato llamado control remoto, y pueden apagar la tele si algo les molesta, o ver los 98 canales que les quedan. La gran pregunta es por que ellos deben tomar la decisión por nosotros quienes no creemos en sus valores ni instituciones, privándonos del derecho de ver lo que deseemos. Lo más triste es ver que luchan con los ojos cerrados, ya que bajo ese criterio deberían intervenir gran parte de los contenidos de las seriales animadas para adultos como los Simpson, Family Guy, South Park etc, transformándose en una misión imposible y ridícula, graficando lo infundado y azaroso de su petición. También resultan incongruentes al preguntarse como reaccionaron frente a las caricaturas que se hicieron de Mahoma en la prensa escrita europea, donde fundamentalistas islámicos reclamaron enérgicamente por la ofensa que significa retratar a este profeta, creo que no escuche a ni uno de los Muevete Chile pronunciarse por las minorías islámicas ofendidas. O más cerca aún que dicen sobre las conductas que toma el gobierno frente a los conflictos indígenas, ya que no se han respetados fallos de la corte interamericana sobre las propiedades ancestrales, figura jurídica que existe en Chile pero que no es plenamente reconocida por el estado.
Esto va demostrando lo infundado y el poco valor que tienen sus argumentos, al momento de enfrentarlos a situaciones similares, ninguno de ellos es capaz de levantar la voz por estas minorías, para reclamar su libertad de culto y el respeto que merecen sus creencias. No se me ocurre como estas personas pueden ser tan sesgados, y levantar banderas sobre la verdad, juzgar y tomar decisiones valóricas por sobre la gente que no sigue sus creencias.
Lo más penoso es ver como ejercen sus influencias dentro de los grupos de poder, consiguiendo todo lo que se proponen, no me extrañaría que el Concejo Nacional de Televisión tomara la decisión de no emitir el programa.